Shopping cart

TnewsTnews
  • Home
  • Important
  • অভিষেকের আবেদনেও মিলল না রেহাই! কণ্ঠস্বরের নমুনা নিয়ে হাই কোর্টের বড় পর্যবেক্ষণ
রাজ্য

অভিষেকের আবেদনেও মিলল না রেহাই! কণ্ঠস্বরের নমুনা নিয়ে হাই কোর্টের বড় পর্যবেক্ষণ

abhishek banerjee calcutta high court
Email :1

কলকাতা হাই কোর্টে (Calcutta High Court) বড় ধাক্কা খেলেন তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়। কণ্ঠস্বরের নমুনা সংগ্রহ সংক্রান্ত মামলায় মঙ্গলবার কোনও অন্তর্বর্তী স্বস্তি দিল না আদালত। শুনানির সময় আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দেয়, তদন্তের প্রয়োজনে কণ্ঠস্বরের নমুনা প্রয়োজন কি না, সেই সিদ্ধান্ত তদন্তকারী সংস্থার। তদন্তের এই পর্যায়ে আদালতের হস্তক্ষেপের সুযোগ খুবই সীমিত। পরে বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ মামলাটি থেকে সরে দাঁড়ান। তিনি জানান, একই বিষয়ে অন্য একটি মামলা অন্য বেঞ্চে বিচারাধীন থাকায় কোন বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হবে, সেই সিদ্ধান্ত নেবেন ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি (Calcutta High Court)।

এই মামলার সূত্রপাত নির্বাচনী প্রচারে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের একটি বক্তব্যকে ঘিরে। প্রচারের সময় দেওয়া তাঁর বক্তব্যের একটি দৃশ্যকে কেন্দ্র করে অভিযোগ দায়ের হয়। সেই অভিযোগের তদন্তে নেমে তদন্তকারী সংস্থা তাঁর কণ্ঠস্বরের নমুনা সংগ্রহ করতে চায়। সেই নির্দেশের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে তিনি হাই কোর্টের (Calcutta High Court) দ্বারস্থ হন।

মঙ্গলবারের শুনানিতে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের আইনজীবীরা আদালতে দাবি করেন, সংশ্লিষ্ট বক্তব্যের দৃশ্য প্রকাশ্যে রয়েছে এবং বক্তার পরিচয় নিয়েও কোনও বিতর্ক নেই। তাই নতুন করে কণ্ঠস্বরের নমুনা সংগ্রহের প্রয়োজনীয়তা কোথায়, সেই প্রশ্ন তোলেন তাঁরা। তাঁদের বক্তব্য, যখন বক্তব্যের উৎস নিয়ে কোনও সন্দেহ নেই, তখন এই পরীক্ষা অপ্রয়োজনীয় (Calcutta High Court)।

আইনজীবীদের সেই যুক্তির পর বিচারপতি তীর্থঙ্কর ঘোষ একাধিক গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেন। তিনি জানতে চান, তদন্তকারী সংস্থা যদি মনে করে তদন্তের স্বার্থে কণ্ঠস্বরের নমুনা প্রয়োজন, তাহলে আদালত কীভাবে সেই সিদ্ধান্তে বাধা দিতে পারে। বিচারপতির পর্যবেক্ষণ, তদন্ত কীভাবে পরিচালিত হবে এবং কোন প্রমাণ প্রয়োজন, তা নির্ধারণ করা তদন্তকারী সংস্থার দায়িত্ব। তদন্ত চলাকালীন আদালত সেই প্রক্রিয়ায় অযথা হস্তক্ষেপ করতে পারে না।

শুনানির সময় রাজ্যের আইনজীবীরাও দাবি করেন, তদন্তে পূর্ণ সহযোগিতা করা হচ্ছে না। তবে আদালত এদিন কোনও অন্তর্বর্তী রক্ষাকবচ দেয়নি। পরে বিচারপতি মামলাটি থেকে সরে দাঁড়ানোর সিদ্ধান্ত জানান। ফলে এখন এই মামলার পরবর্তী শুনানি কোন বেঞ্চে হবে, তা ঠিক করবেন ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি।

এই মামলার পরবর্তী পদক্ষেপের দিকে এখন নজর রয়েছে রাজনৈতিক মহল এবং আইন বিশেষজ্ঞদের। কারণ কণ্ঠস্বরের নমুনা সংগ্রহ নিয়ে আদালতের এই পর্যবেক্ষণ মামলার ভবিষ্যৎ গতিপথে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts