বুধবার সুপ্রিম কোর্টে এক বিবাহিত নারীর আর্জি খারিজ করে দিল বিচারপতি এম এম সুন্দ্রেশ ও এন কোটিশ্বর সিংয়ের বেঞ্চ (Supreme Court)। মামলাটি ছিল প্রেম ও বিয়ের প্রতিশ্রুতিকে কেন্দ্র করে ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত প্রাক্তন সঙ্গীর আগাম জামিন বাতিলের দাবিতে। কিন্তু শীর্ষ আদালত সাফ জানিয়ে দিল, অভিযোগকারিণী নিজেই যখন বিবাহিত ছিলেন, তখন এ ধরনের অভিযোগ গ্রহণযোগ্য নয় (Supreme Court)।
আদালত (Supreme Court) কড়া ভাষায় মন্তব্য করে জানায়, ‘‘আপনি বারবার তাঁর অনুরোধে হোটেলে যাচ্ছেন কেন? আপনি তো পরিণত একজন বিবাহিত নারী। আপনি নিজেও বিবাহ-বহির্ভূত সম্পর্কে জড়িয়েছেন, এটাও তো অপরাধ।’’ এই মন্তব্যে মামলার মোড় ঘুরে যায়।
অভিযোগকারী নারীর বক্তব্য, ২০১৬ সালে সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে ওই ব্যক্তির সঙ্গে তাঁর পরিচয় হয় (Supreme Court)। ২০২২ সালের জুলাই মাসে অভিযুক্ত তাঁকে সুলতানগঞ্জের এক রেস্ট হাউসে ডেকে পাঠান এবং সেখানে খাবার ও পানীয়র মাধ্যমে মাদক খাইয়ে ধর্ষণ করেন (Supreme Court)। পরে সেই মুহূর্তের ছবি ও ভিডিও দেখিয়ে ব্ল্যাকমেল করে সম্পর্ক চালিয়ে যাওয়ার জন্য চাপ দেওয়া হয় বলে দাবি।
নারীর অভিযোগ অনুযায়ী, এই চাপের জেরে তিনি স্বামীকে ডিভোর্স দেন এবং চলতি বছরের মার্চ মাসে তাঁর ডিভোর্স হয়। কিন্তু এরপর ওই ব্যক্তি বিয়েতে রাজি না হওয়ায় তিনি বিহার পুলিশের কাছে অভিযোগ দায়ের করেন, ধর্ষণ ও প্রতারণার অভিযোগে।
তবে পাতনা হাই কোর্ট অভিযুক্তকে আগাম জামিন দেয়, এই যুক্তিতে যে, অভিযোগকারিণীর ডিভোর্সের পর তাঁদের মধ্যে কোনও শারীরিক সম্পর্ক ছিল না। এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছন অভিযোগকারিণী। তাঁর আইনজীবীর দাবি ছিল, হাই কোর্ট অভিযুক্তের ব্ল্যাকমেল ও হুমকির বিষয়গুলি গুরুত্ব দেয়নি ।
